Så hade jag ett litet ärende till grannkommunen Oxelösund. Här har borgarna taggat sig och, enligt stora plakat vid motorvägen, tänkt att måla om Oxelösund. Tanken är ju intressant men leder till mer frågor än svar.
1. Vad säger facket om denna i högsta grad amatörmässiga insats?
2. Kan borgarna verkligen enas om någon färg eller är det givet att det blir mörkblått?
3. Vad kostar saneringen? Klotter är dyrbart att sanera!
Ett tips till Oxelösundarna - sätt upp ett klotterplank på undanskymd plats.
lördag 12 juni 2010
fredag 11 juni 2010
Skolavslutning
Så var det då dax för skolavslutning. Regnet kom och avslutningen på Nyköpingshus ställdes in. Tråkigt, tråkigt. Att det regnar rår vi inte över men att ge möjligheten till bara och föräldrar kan vi styra. Nyköping har den fantastiska arenan Rosvalla. Om nu vädrets gudar inte är med oss varför flyttas då inte det gemensamma arrangemanget till Rosvalla. Då kan såväl barn som föräldrar deltaga.
onsdag 9 juni 2010
1500 döda, 14000 misshandelsfall
Just nu pågår en utredning om huru¬vida Sverige ska ge alkoholproducenterna rätt att sälja sina varor på produktionsstället. Initiativet har fått mycket stort stöd bland framför allt allianspartierna, trots att ingen kan visa hur många jobb detta skulle kunna leda till. Många hänvisar till Finland, men det finska exemplet kan knappast beskrivas som någon framgång.
I Finland har det som mest funnits 49 vingårdar med försäljning. Dålig lönsamhet har gjort att antalet sjunkit till 36 gårdar som tillsammans skapar cirka 100 tjänster. Dessa kommer inte bara av försäljning, utan även av produktion.
Förespråkare för gårdsförsäljning har gång på gång hävdat att EU-kommissionen har godkänt Finlands system. Det senare är helt enkelt inte sant EU-kommissionen har upprepade gånger begärt information om vingårdarnas rätt till detaljhandel. Nu, när Finland även vill att gårdarna ska kunna sälja likör, har EU-kommissionen reagerat starkt. Den 23 mars i år skrev EU-kommissionens generalsekreterare, Cathrine Day, i ett hittills opublicerat brev till Finland: ”Ett sådant undantag för att kringgå det statliga monopolet, enbart för lokalt producerad fruktlikör och inte för liknande produkter från andra medlemsländer, skulle helt klart stå i strid med artikel 34 ... Kommissionens avdelningar skulle motsätta sig att de anmälda ändringarna av Finlands alkohollag antas.” Finland balanserar alltså inte bara på gränsen utan kan med all sannolikhet sägas ha gått över gränsen för vad som är tillåtet för ett land med försäljnings¬monopol på alkohol. Det krävs inte mycket för att EU-kommissionen ska tvinga Finland att välja mellan gårdsförsäljning och monopol eller kanske till och med ogiltigförklara Finlands rätt att behålla försäljningsmonopolet.
I Sverige skulle en sådan utveckling vara katastrofal. Enligt en grupp alkoholforskare (Holder med flera 2008) skulle ett slopat alkoholmonopol i Sverige leda till 1 580 fler dödsfall varje år. Dessutom skulle antalet misshandelsfall öka med 14 200 och antalet sjukskrivningsdagar med 16 100 000 dagar.
Det här har varit den svenska alkoholpolitikens öde: Slarviga, naiva eller medvetna politiker har satt Sverige i situationer där vi ”tvingats” slopa bland annat införselkvoterna, förbudet mot alkoholreklam och sänka alkoholskatterna. Konsekvenserna för folkhälsan har blivit massiva. Nu är det på väg att hända igen, till priset av 100 jobb på landsbygden.
Att införa gårdsförsäljning i en sådan här situation, när EU-kommissionen flåsar Finland i nacken, är djupt oansvarigt. Priset kan bli extrema förluster av både liv och skattepengar.
Man behöver inte vara Einstein för att förstå vad vi skulle kunna få för pengarna istället.
I Finland har det som mest funnits 49 vingårdar med försäljning. Dålig lönsamhet har gjort att antalet sjunkit till 36 gårdar som tillsammans skapar cirka 100 tjänster. Dessa kommer inte bara av försäljning, utan även av produktion.
Förespråkare för gårdsförsäljning har gång på gång hävdat att EU-kommissionen har godkänt Finlands system. Det senare är helt enkelt inte sant EU-kommissionen har upprepade gånger begärt information om vingårdarnas rätt till detaljhandel. Nu, när Finland även vill att gårdarna ska kunna sälja likör, har EU-kommissionen reagerat starkt. Den 23 mars i år skrev EU-kommissionens generalsekreterare, Cathrine Day, i ett hittills opublicerat brev till Finland: ”Ett sådant undantag för att kringgå det statliga monopolet, enbart för lokalt producerad fruktlikör och inte för liknande produkter från andra medlemsländer, skulle helt klart stå i strid med artikel 34 ... Kommissionens avdelningar skulle motsätta sig att de anmälda ändringarna av Finlands alkohollag antas.” Finland balanserar alltså inte bara på gränsen utan kan med all sannolikhet sägas ha gått över gränsen för vad som är tillåtet för ett land med försäljnings¬monopol på alkohol. Det krävs inte mycket för att EU-kommissionen ska tvinga Finland att välja mellan gårdsförsäljning och monopol eller kanske till och med ogiltigförklara Finlands rätt att behålla försäljningsmonopolet.
I Sverige skulle en sådan utveckling vara katastrofal. Enligt en grupp alkoholforskare (Holder med flera 2008) skulle ett slopat alkoholmonopol i Sverige leda till 1 580 fler dödsfall varje år. Dessutom skulle antalet misshandelsfall öka med 14 200 och antalet sjukskrivningsdagar med 16 100 000 dagar.
Det här har varit den svenska alkoholpolitikens öde: Slarviga, naiva eller medvetna politiker har satt Sverige i situationer där vi ”tvingats” slopa bland annat införselkvoterna, förbudet mot alkoholreklam och sänka alkoholskatterna. Konsekvenserna för folkhälsan har blivit massiva. Nu är det på väg att hända igen, till priset av 100 jobb på landsbygden.
Att införa gårdsförsäljning i en sådan här situation, när EU-kommissionen flåsar Finland i nacken, är djupt oansvarigt. Priset kan bli extrema förluster av både liv och skattepengar.
Man behöver inte vara Einstein för att förstå vad vi skulle kunna få för pengarna istället.
måndag 7 juni 2010
Mona Sahlin
Undrar bara när svenska folket skall vakna och reagera på den kampanj som förs mot Mona Sahlin. Naturligtvis av den borgerliga alliansen men också av madierna i allmänhet. Är Sverige verkligen inte redo för en kvinnlig stadsminister??? Är det att Mona är kvinna som skrämmer? Självklart att Fredde och kompani använder gammalt skit i sin förtalskampanj men att tidningar och andra helt onyanserat hänger på är för mig en gåta.
Nej nu är det dax för alla oss som faktiskt vill se ett jämlikare samhälle att stå upp för Mona. Kvinnor - upp på barikaderna till ert eget försvar. Om inte ni tror på jämlikhet vem tror ni då skall föra kampen. Vi är trotts allt en hel del män som också ställer upp.
Nej nu är det dax för alla oss som faktiskt vill se ett jämlikare samhälle att stå upp för Mona. Kvinnor - upp på barikaderna till ert eget försvar. Om inte ni tror på jämlikhet vem tror ni då skall föra kampen. Vi är trotts allt en hel del män som också ställer upp.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
