Hederlighet

Så går valrörelsen in i sina sista timmar. Det känns som om budskapen blir allt mer desperata. Här i Nyköping går moderaterna runt och knackar dörr. I brist på andra frågeställningar tar man upp den "bruna påsen". Avfallspåsen för organiskt avfall. Det antyds att detta är inte bra och det "tänker man göra något åt". Detta är samma parti som för ett drygt år sedan var med om att införa samma bruna påse. Inte en fråga, inte en antydan om betänkligheter. Ser man då inte idag att påsen ingår i ett system som är tänkt att sluta i produktion av biogas? Att moderaterna är ett miljöfientligt parti har blivit allt klarare - trotts alla fagra ord från deras partiledare-. Men att på detta sätt försöka skaffa sig billiga politiska röster är lite väl magstarkt. Eller kanske inte. Man har väl inga lokala frågor som är viktigare. Jobbfrågan har man för länge sedan släppt. Arbetslösheten har i Nyköping ökat med 65 % mellan 2006 och 2009. Ungdomsarbetslösheten har under samma tid ökat med 127%. När det gäller frågor om fritid, kultur och föreningsfrågor har man ingen egen uppfattning. När det gäller bostadsbyggande har man abdikerat sedan länge och överlämnat frågan till "marknaden". Listan kan göras lång.
Ett tydligt exempel på bristen av fantasi visad sig under veckan när moderaterna stod vid Nyköpings central och delade ut - just det - röda rosor!!!!. Har man inte förmåga att hitta en egen blomma?? Men å andra sidan - man har ju stulit alla andra idéer från Socialdemokratera som genom åren visat sig framgångsrika.Är det inte moderaterna som talar om lag och ordning och hårdare straff för tjuvar??

Rättvisa förutsättningar

Idag kan man läsa I SN om alliansen I Nyköping som efter fyra års hårdnackat motstånd till att utreda frågan om tomträtterna, plötsligt ändrar uppfattning. Det blir ännu märkligare när man ser SN ge frågan utrymme utan att ifrågasätta deras handlande.Ju närmre valdagen vi kommer, Ju tydligare blir det på vilken sida massmedia står. Tyvärr gäller detta inte bara ledarsidorna. Valrörelsen 2006 gick ut på att byta regering. Valrörelsen 2010 går ut på att smutskasta Mona Sahlin. När skall media börja granska vad partierna verkligen gjort och vill göra och bortse från vilken frisyr någon har? Ingen kan vinna ett val om man inte får lika förutsättningar, men det är väl inte meningen.

Sluta läsa

Om Du tillhör den tiondel av folket som ekonomiskt tjänar på alliansen politik, sluta läs nu. Tror du att moderaterna velat utveckla Sveriges genom allmänt barnbidrag, ATP, allmän sjukförsäkring mm, sluta läs nu. Har du glömt att alliansen försämrat a-kassa och arbetsrätt, sluta läs nu. Har du missat att det försvunnit 25000 jobb inom vård och skola de senaste fyra åren, sluta läs nu. Tycker du det är ok med några hundralappar mer I lönekuvertet samtidigt som några få procent av de redan rikaste får del av 25% av alla skattesänkningar, sluta läs nu. Vill du att Sverige skall acceptera att ligga I topp vad gäller ungdomsarbetslösheten, sluta läs nu. Tycker du det är bra att pensionãrer, sjuka och arbetslösa skall betala mer I skatt än de som arbetar, sluta läs nu. Vill du som jag riva staket I stället för att bygga murar mellan människor? Om du fortfarande läser och tycker att Sverige skall utvecklas I gemenskap för ett långsiktigt hållbart samhälle skall du rösta på Socialdemokraterna den 19 September.

Historien finns

De var emot allmänt barnbidrag. Emot ATP. Emot sjukförsäkringen. Emot föräldraförsäkringen. De försämrade a-kassan och anställningstryggheten.
Moderaterna har aldrig varit, är inte och kommer aldrig att bli något arbetareparti.
Sveriges enda arbetareparti heter Socialdemokraterna.

Arbetarparti

Ibland måste man ta sig för pannan. Reinfelt sitter i TV och - utan att blinka - säger att moderaterna - högerpartiet - är Sveriges enda arbetarparti.
Någon historia finns inte med i självbilden. Inte ens i det korta perspektivet ser han att moderaterna de senaste åren misslyckats med att bekänpa arbetslösheten. Den är högre idag än för fyra år sedan. Misslyckats med sysselsättningspolitiken. Andelen förvärsarbetande är lägre idag än för fyra år sedan. Detta samtidigt som man varit på och kladdat på a-kassan, sjukförsäkringen och andra saker.
Moderaterna som arbetarparti betyder troligen att arbetarna skall arbeta för , som han så snyggt uttalar det, samhällsbärarna.
När skall de fyra komma fyra miljoner ARBETARNA inse att de är grundlurade.
Vackra ord och några hundralappar mer i plånboken innebär ingen trygghet i det långa loppet om man blir arbetslös eller sjuk. Ett tudelat samhälle med en liten rik elitklick och en större försvagad arbetar/tjänstmannaklass innebär bara konflikter.
Nu har vi chansen att ändra vägen som Sverige skall gå i framtiden. Rösta rätt, rösta rött den 19 september.

Skatt eller bidrag eller...

Så är diskussionen i full gång. Visst kan man ifrågasätta sanningshalten i en del av vad som lovas. Det hör ju framtiden till och framtiden är ju alltid svår att sia om. Jag tycker dock att det vore klädsamt om man håller sig till sanningen vad gäller historiebeskrivningen. Nu hörs företrädare för alliansen hoppa på egenavgifterna som en allt för hög skatt. Sanningen är att denna avgift har löntagarna avstått i lön under många år för att solidariskt kunna bygga upp vårt samhälle. Alliansen beklagar sig över att de röd/gröna vill återinföra bidragssamhället. Samtidigt värnar man om höga bidrag till de välbeställda. RUT-avdraget är just inget annat än en ytterligare skattesänkning eller skattebidrag för just de välbärgade. Visst är skattelättnanden bra även för andra men för de flesta rör det sig om enstaka tusentalet kronor om året. Långt ifrån de 50000 kronor som de redan rika tar tillfället i akt och utnyttjar. En summa som för många är hisnande om tex pensionen är 7 eller 8 tusen i månaden före skatt.
Reinfelts själva har under mandatperioden fått sänkt skatt med 125000 kronor per år enligt vissa tidningsmedia. En sann arbetarpolitik. Frågan är bara när alla vanliga arbetare skall vakna och inse att regeringen i första hand arbetar för en annan typ av arbetarklass.

Hushållsnära tjänster

Så händer det igen. En företrädare för alliansen , denna gång Ann Marie Wigertz (m) i sin SN blogg, tycker att Sveriges lagar gäller olika för olika personer. En Socialdemokrat får inte använda Sig av hushållsnära tjänster. En Socialdemokrat får väl antagligen inte heller ha Sina barn I friskola mm. I konsekvens av detta kan väl inte heller då en moderat använda den offentliga vården och omvårdnaden, som man vill privatisera. Inte heller Nordea eller Vattenfall som man vill sälja ut. De partiföreträdare som i Riksdagen är för eller emot en skattehöjning, eller sänkning har rätt att följa sitt tycke. Är vi alla lika inför lagen? Eller är det upp till vissa (läs Ann Marie Wigertz) att tolka lagen efter eget politiskt godtycke?